为什么给手机贴膜的年轻人越来越少了？
990 个回答
我当年还在上学时，周围的同学不光不贴膜，还会嘲笑那些贴膜的叔叔阿姨，一点物理知识都没有，玻璃的硬度非常高，我们手里用了好几年，屏幕一点划痕也没有。
后来毕业后我进入到工厂上班，从事机加工职业，我发现玻璃再硬，也会被铁屑划伤，那时我就把手机膜贴上了，甚至还会觉得那些整天喊着不贴膜的年轻人真是单纯的可爱。
再后来，我升职了，在办公室上班，工作环境很好，手机屏幕上的那层膜也再次退出了历史舞台，但这次我却没有再去嘲讽那些和我做法不一样的人，因为我知道，别人手机贴不贴膜跟我没任何关系，而且也没有对错之分。
去年我陪孩子去水上乐园玩，发现里面的人不管用的手机号称有多防水，他们都会给手机配一个防水袋，这时我终于意识到，自己年轻时为了手机要不要贴膜和别人争论不休，真是咸吃萝卜淡操心。
我们公司年轻人贴手机膜的有很多，中年人不贴膜的也有很多，你要是想引战就直说，没必要非要给某一年龄段的人上标签，第一，你代表不了这群人，第二，你不配。
因为真的是快速消耗品……
之前我哥的手机贴膜都是我在网上买来，让我对象贴的，
可是后来我哥的手机换成了小米10，小米10你们知道吧……它是要用那种水凝膜，钢化膜贴不拢，
因为它的形状不是四四方方的那种，
第一次我给我哥买了一片给我对象拿去贴，废了，第二次，第三次……好不容易贴上一片膜，结果我哥那天在打王者荣耀，好像玩的挺激烈的，后面不知道什么情况开口就骂……气的直接把刚贴的膜撕掉了……
有一次我们去了实体店贴膜，想着能把它贴好一些，
我跟我哥，在那种小店门外等了又等……
我看到那个小哥都贴的额头冒汗了，中间来来回回也是用了很多张下去，小米10也太难贴了吧……
后来贴好的还是勉强看的，还是有气泡，我们也不好意思说什么！
那个小哥估计亏死了……
我记得最多的时候一个月给我哥买了十二张贴膜，这么影响他玩王者荣耀我感觉很对不起他……
你们都来当我哥吧，给你们买手机贴膜，哈哈哈
我自己用的华为p30p，真的太费膜了！
每次我打字我都嫌弃根本不灵敏！！！
所以现在我都不用贴膜！简直不要太爽！！！
你看！我又快速写了个回答！！
作为一个搞机老人，呸，老搞机人，看到这个问题真的诧异，原来手机屏幕的安全在「年轻人」眼里已经这么无所谓了吗？
又或者只是因为太有钱，花了碎了直接换，完全不带犹豫的。
不管这个问题所指的现象是不是真实的，先看看大家怎么说的。
机哥看了看这下面的回答，很多人都提到了观念的问题。
不可否认，老一辈受过物资匮乏的苦，但凡贵重一点的东西都要包上一层“装甲”。
不用塑料膜包起来的电视遥控器是没有灵魂的。
新一代的年轻人没有这种观念，自然也就不爱贴膜了。
这个解释听起来也有些道理。
但是，以机哥多年搞机的经验来看，贴膜的普及程度跟手机的发展关系更大。
手机一年一小变，三年一大变。
不同的时代有不同的需求，贴膜也有不同的功能侧重。
贴膜如果满足不了手机的发展，自然也就少人用了。
今天机哥就给机友们盘一盘，手机贴膜的进化史。
看看这里面有没有你的回忆。
PET高清膜
机哥对贴膜最早的回忆，是从诺基亚开始的。
那时候拥有一台搭载塞班S60系统的“智能机”，就算是走在了科技潮流前面。
当然，时尚潮流达人可能更钟爱索尼爱立信。
无论如何，直板按键手机当道的时代，贴膜还算不上刚需。
可能是诺基亚“坚如磐石”太过深入人心吧。
当然，对于爱机之人，是忍受不了屏幕上有划痕的，尤其是那些塑料屏幕机型。
没见过的机友可以拿出你的非OLED版Switch，就是那种质感。
那时贴膜的材质也是最普通的PET。
一般贴膜摊主会拿着一大片膜，根据手机型号切割出合适的大小。
记得这个场景的机友，恐怕年纪也不小了吧。
机哥上闲鱼搜了搜，大概就是这种效果。
在2008年前后，诺基亚推出了以5800XM为代表的触屏机。
对这些电阻触摸屏来说，贴膜就是刚需了。
有的机友可能不太了解。
电阻触摸屏的原理说白了,靠的是薄膜形变来触发识别。
这就要求最上层的薄膜有一定的柔软度，事实上它的材质就是PET。
PET很软，别说钥匙这种金属了，就算是指甲长期刮擦也会留下痕迹。
所以在PET上再贴一层PET就很有必要了，这算是套娃保护1.0。
用久了之后就是下面这种效果，图片同样来自闲鱼。
同一时期，苹果的iPhone 3G，谷歌和HTC合作的G1以及索爱的Xperia X1等触屏智能机的出现。
手机贴膜马上也要迎来一次革命。
钢化玻璃膜
2010年，苹果发布会上乔布斯拿着的iPhone 4惊艳全场。
很多人也是通过它才第一次知道了苹果公司。
iPhone 4极大地促进了手机膜的发展。
原因无他，美，贵。
PET贴膜很快就无法满足iPhone 4用户的需求了，既不耐用又没有好手感。
于是钢化膜横空出世，不就是在玻璃屏幕上再贴一层玻璃嘛。
这应该就叫套娃保护2.0。
钢化膜与之前廉价的PET膜相比，简直就是完美的存在。
首先，它够硬，莫氏硬度6以下的物质根本没办法划伤它。
比如小刀、钥匙这些常见的金属制品。
其次，它够透，玻璃的光学性能是PET比不了的。
再则，它够滑，钢化膜可以通过表面镀膜来提高触摸的手感。
最后，钢化膜有一定的强度，能够当碎屏前的炮灰。
尽管不确定钢化膜到底能多大程度上保护摔落的手机。
但在揭掉碎裂的贴膜后看到完好的屏幕，它起码保护了我的心灵。
可是，贴膜总是赶不上手机屏幕的变化。
屏幕也不再是纯平的，边缘平滑过渡的2.5D屏幕来了。
苹果的iPhone 6走在了时代的前列。
板正的钢化膜没有办法完美贴合圆润的弧边屏幕。
于是，为了解决这个问题，钢化膜也发展出了不同的流派。
第一种走的是奥卡姆剃刀原理，如无必要就别搞花哨。
说白了就是把钢化膜做小一点，避开边缘的弧面边缘。
这种方案显然有很多缺陷。
无法覆盖完整的显示区域不说，边缘手感也是差点意思。
而且相对来说还更加不容易贴好。
机哥还记得，每次贴这种小一圈的膜，都很难完美居中。
只要歪了一点，手机壳和膜之间的缝隙不均匀就会被无限放大。
之后就要在重贴一张和凑合用着之间纠结。
另一种方案走的就是努力贴合。
包括在钢化膜的边缘加一圈不透明软边，或者把钢化膜的边缘也做成曲面。
这两种也都不完美，前者软边存在接缝，质感廉价。
后者成本太高，贴合程度却还是不能保证，也就带来了白边问题。
白边问题是真的烦人，机友们应该都遇到过吧。
话说回来，其实贴合的程度和玻璃的曲度，胶的质量，贴膜的手艺都有关系。
为了解决白边问题，我们的商家还创造性地发明了白边液这种神奇的东西。
也就是一种和玻璃折射率差不多的液体，用来填补膜和屏幕之间不贴合的空隙。
然而，解决了美观问题又带来了油腻和藏污纳垢的新问题。
当然还有一种隐藏白边的怪招，就是按照手机正面的样式给钢化膜也加上边框。
这样边框就能遮盖住白边的问题。
如果不放心的话，还是可以再用白边液，双管齐下。
这边钢化膜还没能完美解决iPhone的2.5D屏幕。
那边三星又开始搞事情，Galaxy S6 Edge夸张的双曲面屏幕几乎送走了钢化膜。
市面上先出现了一种边胶钢化膜。
它类似于之前带边框的膜，但只有边缘一圈有胶。
好贴是好贴，没有白边也不担心贴合问题。
但效果实在是不行，因为贴膜的中间并没有与屏幕完全贴合。
可能会产生彩色的摩尔纹，大概是下面这样的效果。
后来，热弯折工艺成熟，可以生产出大曲率的3D钢化膜。
配合上高品质的胶，白边问题也不严重，听起来是挺完美的了。
但问题出在厚度上，热弯折工艺的钢化膜没法做薄。
玻璃的厚度大概就有0.3mm，胶水也差不多有0.3mm厚。
加在一起，整张膜的至少是0.6mm了。
厚是真的厚，它后来也为半斤机做出了火上浇油的贡献。
等到2018年屏下指纹识别技术开始出现，天又变了。
这种厚度感人的钢化膜或多或少会影响到指纹识别的成功率。
光学指纹方案可能还好，超声波指纹方案就比较受影响了。
很多人为了指纹识别不受影响，开始放弃钢化膜。
机哥当时都觉得钢化膜的时代要终结了。
没想到，这个时候又出来了一种UV钢化膜。
就是把原来钢化玻璃下层的胶水单独拿出来，换成了光固化树脂。
需要在贴膜的时候涂在屏幕上，盖上钢化膜之后再用UV灯使其固化。
UV膜还可以手动微调局部。
比如固化前在指纹识别区域用力压一压，让它更薄。
如果按最好的情况来看，UV膜的最终效果是挺完美的。
只是贴的难度真的过于大了。
别说是贴膜小白，就算是专业贴膜30年的机哥，看到UV膜，眉头也要皱一皱。
UV胶的用量有讲究，少了不够，多了溢出还可能损坏手机。
虽然固化前可以随意调整，可一旦开始固化，是没得后悔的。
挑战过UV膜的机友应该都有感触吧。
总之钢化膜的进化似乎暂时走到了一个瓶颈。
而这个时候，一种看似全新的“水凝膜”开始流行。
TPU水凝膜
所谓水凝膜其实不是什么新鲜东西，材质是TPU。
很多手机原厂附赠的“清水壳”就是这种材质的。
做成膜也不是首创，TPU早就被用在汽车贴膜上了，名曰“车衣”。
贴的时候要在汽车表面喷水，所以才有水凝膜这么个名字。
水凝膜最大的优势就在于软，能贴合几乎任何曲面屏幕。
但是也由于软，它根本经不起硬物的剐蹭。
好在它有一定的弹性，轻微的划痕能够恢复，商家美其名曰“自修复”。
水凝膜更大的问题在于，手感和观感。
滑动的手感发涩，抗油污效果也不怎么好。
使用一段时间后，油污凹陷划痕全都来，视觉上的观感也就不用想了。
当然，它也无法起到防摔的作用。
总体来看，水凝膜更像是一种为了全覆盖而妥协的选择。
所以，为什么年轻人都不爱贴膜了？
机哥觉得观念和习惯占一半，需求和功能占另一半。
从最早的PET膜开始，手机贴膜的发展的确日新月异。
功能也算的上丰富，能防刮花，能防摔，能提升触摸手感。
可是机友们应该也发现了。
手机贴膜的发展不但总是滞后于手机屏幕技术的迭代。
而往往在满足某些需求的同时也伴随着妥协。
就拿现在比较前卫的折叠屏来说吧。
钢化膜肯定是没办法贴的，最好的方案还是到门店贴官方膜。
屏下摄像头的手机也很让人纠结，前摄隔着屏幕本来就糊，贴膜不开孔糊上加糊。
开孔嘛，又破坏了难得的屏幕整体感。
千方百计把摄像头藏到屏幕下，结果贴膜上的孔又把它圈出来。
此地无银了属于是。
机哥觉得贴膜的发展也记录了手机屏幕的变革。
今天越来越多人选择不贴膜，某种程度上来看是一种进步。
技术上，新型手机屏幕玻璃的强度和抗划痕性能已经足够强了。
观念上，我们对屏幕使用体验的追求更高了。
机哥当然期待手机完全不需要贴膜的那一天。
但回忆贴膜的发展也不失为一种乐趣，怀念怀念自己的搞机生涯。
看到给老诺基亚贴上新钢化膜，真有种时空错乱的既视感。
（图片来自网络）
其实之前一直都是贴膜的，
直到有一天……
打王者的时候，朋友非要帮我打两把，
把手机接过去之后就说：你贴膜还怎么打王者，影响操作！
（然后就把膜一把给我撕掉了，我当时那个气哈哈哈哈……
自此之后我就再也没贴过膜
因为我发现：
不贴膜打王者真的好爽哦哈哈哈哈啊哈哈哈
「五连绝世」不在话下！（我吹牛的
应该是现在的贴膜技术门槛越来越低了，并不是给手机贴膜的年轻人越来越少了。
基本上买手机第一件事情就是买个手机膜，再买个手机壳，不管是给自己买，还是给爸妈买，都是这样子。
以前大街上某个角落里，你会看到随便摆一个地摊，一堆手机膜在那放着，基本上都有你手机的型号，有的甚至是可以裁制的。
那时候贴膜真的需要一点技巧，而且那时候的膜一般不贴坏几张，是搞不定的。曾经我拿着我的小米3，在电脑店里贴膜，那个老板娘就贴坏了两张膜，才给我把膜贴好。
有时候一个小灰尘或者一个小气泡，就可能让你撕掉重新来，而重新来时，这张膜基本上就不能用了。
手机膜发展到现在，已经发展出各种膜，钢化膜，防蓝光膜，防指纹膜等等，而且材料都比以前的要好。
贴膜工具也是一应俱全，买手机膜时，送贴膜工具已经成了标配，灰尘贴、酒精擦拭纸、干擦拭纸以及定型框，一样不落下。
不需要你一万个小心，撕掉原先的手机膜，用酒精擦拭纸擦下，再用干擦拭纸擦干，如果有灰尘，灰尘贴点点，然后就是打开手机膜，直接一次成型的贴上。
如果不小心有气泡，也不用担心，用个银行卡或者类似的卡片，直接把气泡往边上刮，气泡会被刮出来的，放心现在的手机膜不会被刮坏的。
哪怕是我用了好几年的手机，我都还会给它贴上手机膜，比如刚刚给我老婆买了iPhone 13，换下来的iPhone 7 plus，我就也给它换了新的手机膜。
考虑到iPhone价格也不便宜，保养得好其实是能保值的。所以我专门挑了这款图拉斯肖特钢化玻璃膜，这款膜是由专注于军工航天的德国肖特玻璃打造的。
仅0.23mm的厚度，防摔，防指纹效果依旧很棒，并且采用了新型的AB胶，一贴即合，整体的贴合度蛮高的，贴上之后基本跟裸机手感一样，很丝滑。
当然也有便宜性价比高的钢化膜，比如闪魔。
毕竟手机屏幕贵，手机膜便宜，为什么不买呢。
是吗？
可能我已经不是年轻了，我的手机一直贴着膜。
我总感觉不贴膜，少了一份安全感。。。
手机摔地下 永远都是屏幕朝下，不相信你试试。。
其实手机膜只是保护一些日常的剐蹭，该碎屏始终都会碎。
为啥现在很少人贴膜，其实主要是贴膜贵，我的手机贴膜是买手自带的那种。
后来不小心手机摔地下，大概有1米以上 还好屏幕没坏 就是膜坏了。。
我就拿到楼下的手机店找人贴膜，他给我说曲面的膜 要50块钱 ？？
我说这么贵吗？他说曲面的膜 有点难度 后来整了半个小时才给我贴好。
贴出来的效果啥玩意....用了几天眼睛特别不舒服，我就把膜撕了。
后来还是担心怕手机摔地下，但是又不舍得花几十块去贴膜。。
逼迫无奈自己上网买，买回来自己贴，不出意外 就是会出意外，第一张膜就被我贴废了。。
然后我联系卖家 准备在买一张，卖家喊我看看快递箱子里面是不是还有1张备用的，看了半天教程总算把膜贴好了非常完美，5块钱的成本 就把膜贴好了。。
现在的情况就是 只要膜有瑕疵 我就换 自己贴，虽然他们说贴膜影响体验，但是我还是觉得常在河边站哪有不湿鞋，况且 屏幕换起来可贵了，损失点体验 抱住我的钱包才是最重要的。。
我怀疑那些忽悠你不贴膜的人，他们就是厂家派来的卧底 这样我们才有理由换手机。。
关于手机贴膜的年轻人比例，该问题没有拿出具体数据，我们就假设它为真的，看看为什么现在的年轻人不愿意为手机贴膜了。
（评论区有投票活动，有兴趣的小伙伴可以参与一下呀～）1、目前各地都在搞创文活动，路边贴膜摊越来越少，想贴膜没有地方去贴。
2、曲面屏手机越来越多，自己贴膜的难度越来越大，多次尝试后贴不好就不愿意再贴了。
3、手机屏幕保护玻璃变得更加坚韧，纳米微晶玻璃、康宁大猩猩第七代玻璃、超瓷晶面板等材料的屏幕在跌落的时候，损坏概率并没有那么高。
目前安卓阵营的荣耀Magic3 至臻版，采用超曲纳米微晶玻璃作为保护材质，可以告别钢化膜，安心享受原装屏幕的丝滑体验。
或是iPhone的超瓷晶玻璃，耐磨防刮特性都是非常优秀的。
4、贴膜之后影响手感。
目前贴膜质量参差不起，好的贴膜用起来确实很舒服，比如说苹果店里的328元一张的贝尔金钢化膜。劣质的贴膜也非常难受，摸起来屏幕不顺滑，还容易沾染指纹。
当然300多的钢化膜土豪入手都得犹豫几秒~
很多iPhone用户比较难找到“平替”的iPhone钢化膜~而不好的贴膜甚至会影响屏幕观感，也就索性不贴了。
当然也是有不错的高性价比钢化膜产品的，比如在配件方面做得比较好的闪魔iPhone钢化膜，采用更高端的镀晶涂层+PVD镀膜工艺，疏油层耐用性提升了非常多，手感顺滑不易沾指纹，长久使用表面不容易出现细微磨损导致手擦粗糙。
3次增强的抗衰防爆+48°弧边，对手机的包裹性好、贴合屏幕无白边，是身边朋友用得比较多的款。
而在屏幕防摔防爆方面还得是康宁玻璃耐造，很多朋友就在想有没有康宁玻璃的钢化膜呢~
答案是有的，闪魔的康宁大猩猩玻璃钢化膜采用苹果同款，对屏幕的防护也就达到了超高级别。
其还有防蓝光，全高清等特点，对于宁愿稍微多花点钱追求更品质的屏幕保护的用户来说，属于第一梯队的上佳选择了。
5、换机频率越来越高。过去换手机可能会用五年时间，尽可能的保护好一点，让手机看起来更新。
但是现在很多人一年就换一次手机，就不再需要贴膜来保持手机成色了。
6、有过跌落之后贴膜没碎，但是屏幕碎了这种崩溃瞬间，经历之后肯定不想再贴膜了。
以上就是我对这个问题的全部看法，欢迎各位小伙伴补充大家认为的原因。
另：看到这个问题其实挺迷惑的，没有任何依据就说年轻人不爱贴膜了。
因此，我在评论区搞了个简易的投票，咱们看看到底是我们变老了还是这问题屁股歪了。
知乎惯例，先问是不是，再问为什么。
讲道理，就用户在贴膜这事上的态度，我没有感觉到非常明显的变化。
我才二十多也算是“年轻人”，以我自己的情况的话，确实是贴的少了……说一下我个人贴膜的情况吧，感觉是三个阶段的变化：
- 非常担心，主动买钢化膜贴
- 自带的软膜或者不贴膜，小心点用
- 可劲儿造
最后一款主动买膜贴的手机是P30 Pro，那还是两年前，第一次用曲面屏+全面屏的手机，确实是非常担心手机屏幕出问题，所以主动去三好街那边找人贴了个钢化膜。
店员第一次贴，给我贴出气泡来了，要求再贴了一次，整完了当时没用出问题来，就付钱走人了。
结果第二天发现，指关节截屏功能不好使了，后来发现是膜有公差，贴的人为了好看两边尽量对称了贴，中间其实和屏幕之间有缝隙，指关节截屏没法判断。按压中间仔细感受还能感觉到钢化膜的上下起伏。
很难受，当时就撕了，用了半天，血亏。
之后去官方服务中心蹭了一个免费贴膜，至今服服帖帖的，整挺好。（就是图里那个“保养服务”，建议有需求的多去蹭蹭）
之后我用的小米10 Pro是官方没带贴膜的（当时贴膜是抽奖，有的有有的没），没用太久闲鱼卖了。荣耀30 Pro+之类的手机则是自带的膜用着，没特地买钢化膜，小心点用着。
让我第一次放飞自我的，是P40 Pro。
这款手机的四曲面屏幕非常舒服，手势导航手感极佳，一开始我只是感觉“挺舒服”，直到有一天，我不小心磕碰，掀开了贴膜的一角……
有气泡了，不能忍，撕了。
再用，诶，怎么这么丝滑……卧槽这就是华为设计之初想让人感受到的手感吗卧槽？？！
之后我再也没给这手机贴过膜。
但是讲道理，还是有点担心一个手滑把手机摔了的情况，毕竟之前这样摔碎过手机，直到……
辣个技术的出现。
你以为我要说超瓷晶面板？
不，年轻了，我想说的是，3D纳米微晶玻璃。
这两者其实在原理上是类似的，只是营销名词上的不同，以及后者的弯曲工艺。
（当然，这个弯曲工艺是非常需要水平的，加工难度很高，具体的道理就不展开说了。）
这个技术可以说让我把第二个阶段的小心翼翼给丢掉了，彻底放飞自我，再也不考虑贴膜了。
因为，这东西是真的扛造……
一般来说某个部件，相对旧款，提升都是几成，而这个技术的出现，让前面盖板的抗摔性能，增加了数倍。
几个厂商官方的宣传都非常夸张，一些测试产品摔落的up实测之中这些产品的表现也非常恐怖。
去掉贴膜，获得了更加平滑的表面，尤其是边缘，手势导航等操作更加丝滑顺畅，但是随之而来的问题是担心一不小心摔了碎了，但是现在我也不用担心了。
说了这么多，你一定以为我是P30 Pro、P40 Pro、P50 Pro一路用过来的？那你又年轻了。
我用的其实是荣耀Magic3至臻版，不过，这也是3D纳米微晶玻璃，一样的稳。
（决定我买这个没买P50 Pro典藏版的其中一个原因是，荣耀当时更早能买到…）
目前为止，世界上用了类似超瓷晶面板技术的手机产品线，就四条，3D的能做成圆滑温润手感的，就俩，都是顶级产品：
- P50 Pro典藏版
- 荣耀Magic3至臻版
预算够也有过我上边那些担心的，真的，真的强烈推荐试试这些产品，可劲儿造不用担心，纵享原厂丝滑。
什么叫感受科技的乐趣啊？这就是。
也是真心希望以后这项技术能够增加产能拉高良率，把成本干下去，普及到中低端机型，那时候我相信，年轻人是真的会越来越不喜欢贴膜。
真的少吗？不见得！自己的情况未必能代表大部分人
记得从学生时代的诺基亚我就开始给手机贴膜了，祖传贴膜十几年的手艺，给这十几年用的手机都贴了膜，不装了，我就是传说中的老年人
今年本来打算给即将退休的 iPhone 11 裸奔，结果没过两天就在屏幕左下角发现了一个明显的划痕，也不知道在哪儿剐的，看着很不爽，所以后来又贴上了，所以啊现在的手机无论屏幕材质如何升级，吹的多么厉害，面对复杂的使用环境，该刮花还是刮花
能忍的可以不贴，反正我是属于忍不了的那种，不知道在座的各位属于哪一种，贴膜换的勤一点手感也不会差到哪里去，贴膜就是一个损耗品，论强度耐磨程度比不上屏幕，但优点是更换成本极低
反而我觉得手机贴了膜用的更随意，床上、沙发上随便扔，兜里、包里怎么放，也不用担心有小石子钥匙啥的给刮了咳了碰了啥的
不否认现在生活条件越来越好了，但手机也越来越贵了，动辄七八千块上万块，说实话买的起手机，但你舍不得换屏幕吗？是不是一忍再忍，最后换了个非原装屏（即便是千元机换个屏幕也不便宜）
不过我承认贴膜确实会影响一定的观感手感，但我这种人更无法忍受屏幕有划痕，所以还是贴喽……
碎屏刮花之后方知贴膜好啊！
从前贴膜是为了防摔防刮，现在更多的是一种习惯，好像不贴膜就不完整
最为一个合格的穷人从来不买贵的，15元俩的就把手机整活了
下面这款是我自己经常用的钢化膜，经常贴膜的小伙伴应该也用过这家的，换了 iPhone 13 Pro 依然好不犹豫买了这家的，新手机未到，钢化膜先到了，之前使用的钢化膜也多的，就这款用的时间相对久一点，平均十五元一张性价比还不错
喜欢高端膜的可以看看康宁的玻璃膜，康宁不用多介绍了，手机屏幕都是用的康宁大猩猩玻璃，所以价格也…
话说不贴膜，打王者真的就能五连绝世？贴了膜就不行？这锅不能只让贴膜背吧！
我不知道别人是什么情况，我反正是必须要贴膜，因为我有中度的洁癖。
比如坐公交，坐地铁，有位置也不会坐下，如果坐下了，回到家，第一件事必须换裤子。
如果触碰到栏杆，扶手之类的，出了站门，必须用湿巾擦一擦。
很多人在疫情开始之后，才有囤积酒精的习惯。在疫情没有开始，我已经经常囤货酒精了。
用酒精最多的地方就是手机，看过一个节目，说手机是最脏的物品，每天晚上睡觉之前，手机壳屏幕什么的，都会被我喷一遍！
但是，据说手机屏幕如果直接接触酒精，会对屏幕造成损害。
那么即便是我不想贴膜，也不得不贴膜了。
至于说其他人，应该没有意识到这一点吧。
这句话是否准确我持怀疑态度，毕竟身边贴膜戴套的年轻人依然是多数。
其实相较于屏幕贴膜和戴手机壳，还有一种更奇葩的操作，那就是给镜头贴膜。苹果手机总被吐槽有鬼影，而苹果的回应其实也很简单，那就是建议避开极端场景，换个角度拍摄。其实只要考虑能多用几年的话，就会发现苹果的做法是对的。因为简单消除鬼影带来的可能后果就是镜头玻璃极易刮花，当你考虑用膜保护的时候就会发现，这么做只会更加影响成像效果。
对于手机贴膜和戴壳，总的来说，真不建议。
其实这种问题，给出一个当然要贴膜、戴手机壳的结论，显然更能俘获大部分人的认可。但是也正因为如此，手机壳几乎成了手机必备的配件了！但是细想一下，如果这个逻辑真的成立，那么手机壳卖的最好的，或者说做的最好的，肯定得是手机厂商了吧！
甚至说，厂商只要多说一句，使用XXX贴膜，才能充分发挥手机屏幕的优势。估计很多人就会跑去买官方配件了吧！毕竟，相较于手机的价格而言，贴膜和手机壳都是小钱了！但是绝对没有一个不要Face的厂商敢说，贴膜会比裸屏的视觉效果更好。
事实上，这些年手机厂商除了让手机性能更剽悍以外，在手机颜值上花费的功夫可一丁点都不少。比如说，安卓厂商花大力气搞的曲面屏，最好看的状态就是裸机的时候。不过比较畸形的是，你总能看到有些人炫耀自己手机好看的时候，还需要先扯下手机壳。
而对于曲面屏来说，贴膜更是暴殄天物。能贴合屏幕边缘的，势必起不到什么保护作用。不能贴合边缘的，瞬间曲面屏变直屏。
你能想象，一个手机厂商发布新手机的时候说，手机外观不重要，反正要戴个手机壳。抑或者发布一款很漂亮的手机，直接给它戴上手机壳。是不是很滑稽呢？还整什么海军蓝、魅惑紫、七彩渐变色，通通都是扯淡，什么颜色量产最便宜就用哪种。还什么哑光玻璃、素皮材质、陶瓷机身，通通换塑料壳，还轻便。
一个好的手机，其实就应该做到拿着不易摔，摔了不易坏。比如iPhone本身的机身设计，就已经很好的考虑到机身重量分布了。你把手机握在手上，只要握住下半部，整个手机的重心就全部落到手上了。不会有头重脚轻的感觉，自然也就减少了摔落的风险。
其次，iPhone采用了铝金属边框加玻璃背板设计，前置面板更是用上了纳米级瓷晶体材料，抗跌落能力提升到了4倍，而且屏幕本身也更耐磨，我自己裸机用了一年，基本没有划痕。再加上iPhone本身的轻盈设计，除了Pro Max哈，摔落到光滑表面其实问题不大。而摔到粗糙表面，其实戴着壳该碎还得碎。
而如果你买了Pro系列，其实就更不用担心了。手术级不锈钢边框的强度更是上了一个台阶，正常的磕碰基本都不会留下任何痕迹。如果你拿着它和其他手机做碰撞测试，会有种诺基亚砸核桃的既视感。不开玩笑的说，女孩子完全可以把Pro Max当成防狼武器使用。
手机这玩意本来也就是个消耗品，磕磕碰碰在所难免。只要不是一下子彻底摔坏，有点磕痕或者划痕，也是很正常的事。反而是因为贴了贴膜，更容易产生各种划痕和细纹，更影响视觉体验。有的人甚至以为，要不然贴了贴膜，可能这些划痕就都留在屏幕上了。
其实这种想法真的是大错特错，如今手机屏幕的强度，可以把大部分贴膜碾压的渣都不剩。所以恰恰是膜太弱，才产生了那些划痕。其实裸机使用，即便有划痕，也都是一些微小的细纹，亮屏以后根本就看不到。何必非得死磕熄屏状态下，对着特定的角度才可以看清楚的划痕呢！
非要贴一张普通的膜在手机上，无论是2K屏还是1000尼特的亮度，基本都得大打折扣。而如果选择足够好的贴膜降低影响，那个价格也会很让人肉疼。甚至还不如用个一两年换块屏幕呢！
而对于戴手机壳，究其原因倒也简单。无非就是感觉戴上手机壳以后，手机意外摔碰有一定的保护作用。但是事实上，手机这玩意，本来就不应该承受摔碰啊！这与戴壳与否并没有什么直接关系。倒是因为有了壳的保护，你的手机遭遇摔碰的概率会大幅提升。最终摔出问题的概率可能和裸机也差不多。
人总不能因为脸上可能有一丁点的擦伤，就选择整天蒙着脸吧！
真正重要的，其实是充分享受手机带来的舒适体验。而对于手机的保护，还是应该人为的有意识的避免危险的场景。遇事不急躁，手机还真没那么容易出问题。
我描述的只是以我个人的角度去考虑分析的情况，可能跟实际情况有出入。
可以概括为以下几个原因
1、玻璃更加坚韧，不会跟以前一样摔一下就碎。
2、贴膜会影响手感，特别是你打游戏的时候，这里水凝膜这种玩意应该是排名在前。
3、贴膜会影响屏幕触控，现在很多机型有屏下指纹，贴膜以后会影响识别速度或者效率。
4、有些时候贴膜并不能保护屏幕……尴尬的不是贴膜了膜跟屏幕一起碎了，而是膜没事，屏碎了……
5、影响观感，贴膜以后屏幕的视觉效果直线下降，摘下贴膜感觉来到了一个新世界……
6、部分人其实贴膜很频繁，钱包伤不起。（这里提一嘴，部分厂商有免费贴膜服务，具体可以咨询当地直营店，）
另外说贴膜2块钱跟100块的没区别的这种……后续我就不给回复了……
———————以下为原回答—————————
首先要知道膜这种东西，它是个消耗品，真的贴膜的价格不比碎屏险来的便宜，甚至贴膜的频率高的话比碎屏险这种玩意贵多了。
我就花349买了意外险，这玩意保一年，我还可以裸机，拥有最佳的使用体验没有之一。
贴膜触摸屏幕的手感远远没有裸机来的舒服。
软的容易贴，但是手感差。
硬的难贴手感好，但是容易碎，而且贴的时候但凡有个灰尘进去了，那就废了……
便宜的膜十几块钱搞定，贵一点的六七十的也有。
一年贴一次两次？显然不太现实……
所以为了视觉与触觉的双重享受，我现在也不贴膜了……
如果你要贴，可以参考这个。
反正对于购买贴膜，我个人的感觉是：
水凝膜虽然容易贴，但是太软，也太容易刮花，手感不是那么好。
iPhone 这种直面屏的用钢化膜就好，
其他高端的曲面屏则可以选用UV膜。
实在看不过眼了，一群上了岁数的叔叔阿姨在这讨论年轻人为啥不贴膜了，还列出了很多所谓的“论据”？请问你们调查过吗？
先问是不是，再问为什么
作为一名在读大学生，我可以明确的告诉在座的各位，大学生的手机，十个有九个是贴膜的，清一色钢化膜。甚至说你没贴膜你身边的人都会很奇怪，为什么不贴膜？十块钱就能保护上千块的东西。
我还看到有位大叔说现在手机便宜，年轻人更新换代快？？excuse me？年轻人没你想象的那么有钱好嘛。
钢化膜十块钱一张，手机上千块一部，孰轻孰重年轻人知道好吧。
请各位叔叔阿姨们收起你们的傲慢，没有调查就没有发言权。
蟹蟹
12.3更新
网络热门生物鉴定
细数一下我之前的智能机
galaxy S，galaxy S3，galaxy Note2，麦芒4，Mate9
全都是刚拿到手，贴一张钢化膜，都能用到最后，钢化膜都没翘边，也都没碎。
直到我换了荣耀30Pro+
为了让曲面UV钢化膜保持完美状态
我锻炼成了贴膜老手。
经常性的，我会去菜鸟驿站拿一个纸盒子
回屋后，打开干活
熟练的垫起手机，关机，卸手机壳，把听筒和音量键用贴纸保护好，扣下旧膜扔垃圾桶，酒精湿擦一遍，干擦一遍，拿吸尘贴纸再粘一遍，
拧开UV胶，对准中心滴胶，撕钢化膜保护层，对准下巴，缓缓放膜，等待跑胶完成，拿紫外线灯使劲照。
不一会，又一张完美的曲面钢化膜就完成了。弧度紧贴着薄薄的PP壳的曲线，就和裸机一样漂亮。
但是这种情况一般只能持续数周到数个月不等。
之后要么是边缘脱胶，要么中间起了气泡，要么是一次卸壳的时候不小心把钢化膜带下来一个角，要么是因为手机干地上了，钢化膜为保护屏幕壮烈牺牲。
我一共买了五六次钢化膜，总共十几张，每张8块钱，总共花费可能近百元了。算上偶尔贴废了的那几张，也不到两个月就要换一张。
别人可能始终看到我的手机屏幕始终处于完美的状态，感觉UV曲面钢化膜真是好，我自己倒很明白……这是天天换的结果。
我一直在担心，荣耀30Pro+作为一款边缘旗舰，也是最后一款华为系荣耀旗舰，会很快过气，钢化膜也会在不久的将来停产。
我可以选择囤积一批足够用三年的膜，UV胶易挥发，可以现买现用。
我也考虑过选择其他代用品。荣耀30Pro与Pro+都是70度曲率，屏幕宽度也一样，膜可以通用。若是出现屏幕尺寸曲率与我的手机极其相似的新手机的话，完全可以借用之。
我身边有人用那种令人窒息的大黑边曲面钢化膜，还有自欺欺人的只盖住直屏部分的曲面钢化膜，即使它们可能没有翘边的困扰，我还是贴UV膜吧……至少不丑。
然而更多人为曲面屏贴的的还是水凝膜，那种滑起来一点都不舒服，对硬物起不到任何保护作用，用久了会翘边，会发黄，会降低显示素质，还会被搓得不平整，甚至被搓破的软膜。
被搓久了的水凝膜惨不忍睹，三星屏比周冬雨还抹布，周冬雨能看到密密麻麻的小像素，翘边的水凝膜更几乎是一抓一个准。
我也亲眼看见某游戏重度爱好者的Mate40Pro的膜被他用指甲硬生生搓出了两个不规则的洞……
叫我捏着鼻子选一个，那种已经用到极限，发黄翘边变抹布的水凝膜+高素质三星屏，还是对显示素质无影响的钢化膜+忍受Delta排列的低分辨率，
经过我的实际对比，还是后者更容易接受一点。前者的隔应是视觉触觉多方面的，是各种场景下的，我真的不知道机主怎么能忍下去的。我的手机，只有凑到几厘米处，才能感受到屏幕烂。
还有智商检测的蓝光膜，分辨率斩半的磨砂膜，真是有需求就有市场，商家敢进，顾客敢买，硬核踩坑，胆子真肥
至于那些裸奔的曲面屏用户，要承受的就是碎屏的可能性。
我以前回答中说过，Mate30Pro真的很好看
但是我身边只能看见被包的严严实实的Mate30Pro，和被摔得稀巴烂的Mate30Pro。
天天裸奔，却连块漆都没掉的Mate30Pro？肯定是刚买不久的。
各位曲面屏用户，都知道换块屏幕多贵吧……去售后一看，价格要是破千，千万别吃惊。
花三百块钱，碎屏险可以保你手机一次平安，还可以顺带着换个电池，真的挺值的。
但是要是你手贱的话，一年内一次机会远远不够。糟蹋完了一次宝贵的机会，剩下的漫漫长路，还是要靠钢化膜。
即使是像我这样天天钢化膜糟蹋着玩，疏油层搓没了就换一张，翘边了起泡了就换一张，磕碎了就换一张，相比碎屏险，三分之一的价格，也不算成本很高的解决方案。
如果没贴钢化膜，没买碎屏险，也不想钱包大出血换屏，又手贱的话，屏幕碎了只能忍着咯。
我身边很多人都是忍耐属性点满的，各种各样的碎屏手机都有，都能捏着鼻子用。
我是从来没受过这个罪。我接手过的手机，没有一台是以碎屏状态退休的。
看着别人若无其事的用碎屏手机，我心里那叫一个变扭。
转念一想，要是凑上去问问，你手机怎么碎的，那位估计比我心里还变扭。
因为安卓现在主流的都是曲屏了。而且安卓以前2.5D的时候膜的质量也是参差不齐，白边液这个东西各位应该听说过吧。2.5D只有苹果的膜勉强能一用，苹果现在变成全直屏以后贴膜的倒是多了不少，毕竟全直屏好贴了。
接下来讲讲曲屏为什么不好贴膜。
我可能算是最早一批曲屏用户了，三星S6 Edge曾经是我用过的一台机器，后面S8 S10 S20 一加7Pro 一加8Pro Mate 20Pro，无一例外全是曲屏，所以我对曲屏贴膜是真的深入研究过，毕竟我这几个手机前前后后买膜花费加起来可能四五千了，什么都体验过了，最后决定还是裸奔舒服。
曲屏贴膜现在最大的劝退的点就是，选择多但都有缺陷。市面上成本最低的贴膜就是淘宝卖的水凝膜，这种膜一开始看着很新奇，商家还宣传什么自动修复，媲美钢化膜，但恕我直言水凝膜有一个算一个全是垃圾。水凝膜首先不耐用，日常手机可能稍微碰一下甚至指甲划一下膜上就留个印，然后水凝膜的疏油层基本上跟没有一样，没有疏油层的表现就是发涩手指摸着不顺滑，然后一般一个月撑死，水凝膜就会发黄，我当时都是一个周换一次，然后水凝膜还极度影响清晰度透光度，2k的屏幕一贴上瞬间变成720p。
其次还有一种钢化膜也是极度垃圾，就是那种四边有胶中间镂空的那种，这种膜上市初期卖的死贵，50多一张，但买回来真的没法用，因为中间镂空所以触控直接变的不灵，然后为了遮盖四周的胶，这种膜一般和边框一种颜色，但这种小厂出来的色差大大滴，贴上之后我直接恶心。这个膜的唯一好处就是进灰了也不要紧，扒下来擦擦再贴回去就行了，当时我因为不舍得扔毕竟第一次买50多的膜，就放抽屉里想起来就擦擦然后把自己恶心一遍然后扒下来，如此反复最后被我折断了从此彻底拜拜。
然后还有一种UV膜，这种膜就是传统的钢化膜经过热弯工艺然后不带吸附胶，贴的时候先在屏幕上滴上uv药水，然后把膜盖上，最后再用紫外线灯烤一会，来达到全贴合的效果。这种膜也挺劝退的。一是淘宝卖的都死贵，想要便宜的得去1688。二是uv药水的质量参差不齐，有的烤好以后过两三天就缩胶，有的过一个月就缩，反正我是没见过任何一个uv胶水能有传统胶静电吸附钢化膜的那种持久度。三是uv胶水在滴贴合的过程中会通过缝隙进入手机内部，轻则贴合以后把缝给你填上了，里面剩下一些胶状物，重则腐蚀按键导致按键脱落（说得就是你三星）。四是胶水会腐蚀屏幕本身的疏油层。五是uv膜整体重量很沉，贴上以后手机直接重了一个等级。以上几点想要解决也不是不行，但是成本真的非常高，比较完美的uv膜套装经常要卖到150三张，我觉得就挺没必要的。
然后还有一种传统贴合方式的钢化膜的加强版，俗称全胶膜。这种膜就是把传统的胶加强厚度加强粘度，大力出奇迹，好处就是贴合以后和传统钢化膜效果差不多，但缺点也挺多的。一是易碎，在贴合过程中如果第一次没对准，想扒开再对准，那么在这个过程中因为强大的吸附力，扒开就要多用劲，然后就容易碎。二是不好贴，因为热弯玻璃精度不能100%和手机相匹配，甚至同型号不同批次的手机也会因为公差导致曲率有一定的出入，最后的结果就是贴上以后泡泡多，然后解决的办法就是强力刮，把泡泡赶走，但是真的异常费劲，我第一次赶泡泡给我整的满头大汗。三是太贵了，质量好的往往要60多一张…就…很劝退。
反正吧，安卓曲屏用户我推荐你们买的时候补一个原厂碎屏险吧，第一年用碎屏险耗着，第二年去支付宝买官方换件的碎屏险，都不贵，也就一个月十几块钱的事，手机用的爽，成本也低，没必要贴膜折腾自己了。