为什么媒体总说东北人口外流？

先上图，来自专业调研。

颜色越深说明流出越多，越红说明净流入越多。

没看懂的话再来一张。

本质上的人口流动是净流入京津、长三角、珠三角三个发达地区而已。东北大城市如沈阳、大连、哈尔滨实际上是人口净流入地区，而从统计数字上来讲：

东北排不上号吧？辽宁还是净流入地区，吉林黑龙江根本算不上流出大省。

“除了京津，人口流入地区还包括长三角和珠三角，此外，中西部的一些经济发达的热点地区，也是人口净流入地区。山东省的鲁南地区相对比较落后，是人口流出的地区，主要流向了山东半岛一些地区，从江苏的苏南和苏北可以看出。苏北相对来说比较落后，苏南是红色，是人口净流入地区。浙江北部，上海是人口流入地区，浙江的南部是人口净流出地区，当然有一个特殊的地方，就是温州除外。福建的福州，厦门，泉州等地是人口净流入地区，其他地区是净流出的地区。而在广东，除了珠三角一带，其他的都是人口净流出的地区，可以看出广东的经济发展极度不平衡。中部地区的安徽，大部分是人口净流出地区。当然还有贵州，河南，湖南，湖北等地也是人口净流出的地区。这些人口净流入的地区，一般是人口稠密，工作机会多，经济相对比较发达，同时房价也比较高，也就说这些地区房价很难下跌。”

那为什么在媒体报道中，东北成为了落后地区，人人舍弃家乡流落南方呢？

答案很简单：以谣传谣导致的人云亦云以及污名化。

以谣传谣很简单：东北衰落已经成为媒体最喜欢报道也是最有流量的报道了，涉及东北所谓经济问题就可以放心大胆的编造一番，应声者众多。最终编造出一副东北水深火热的场景，营造出人人逃离东北的假象，既赚了钞票还有了名声，何乐而不为?

东北人口老龄化的根本原因是上世纪东北地区严苛的计划生育及早城市化造成的，媒体报道东北人口流出本质上是人云亦云的幌子亦是媒体造势瓜分东北国有资产的手段。能够独立配套生产航母的大连造船厂以及葫芦岛的核潜艇生产基地成为了某些势力的眼中钉。军工和重工能赚什么钱呢？沈飞能造舰载战斗机和隐身战斗机，结果连某多多的五分之一市值都比不上。作为长子，东北在奉献着，忍受着，被污名化，被媒体造势，被网络暴力，被群起而攻。

需要你的时候，你就是ＸＸＸXX，不需要你的时候，你就是swedish.

我们贡献了自己的资源和技术，不希望你们的感激和回报，只希望没有莫名其妙的节奏和冷漠。

因为吧……

两个事儿

一个是东北有三个省

一个是东北教育水平较高。

我去很多游戏影视公司都能见到东北老乡……

三个省出来的人，肯定比一个省高，没有西北老乡，华北老乡，可不就显得多？

东北教育相对不错，但本地消化不了这些高校毕业生，没有合适工作，不得不去大城市打拼。

打个比方，八大美院，东北有鲁美，六大艺术学院，还有吉林艺术学院……

理工类，大连，哈尔滨，吉林都有，排名还不低……

这些东北人工作的平台，有更多曝光机会。

别的不说了，人口最多的城市是重庆......

重庆这个面积8w平方公里的地方，也叫城市?

江苏省和浙江省的面积都才10w...弄一个江苏市，一个浙江市，是不是就成了8000w和5000w的城市?

山东省总面积才16w不到。山东从中间对半一下，划分成齐鲁市和胶东市，也就是两个5000w人的巨型城市了.....

看看重庆市西端到东端的距离.......

这是南京到上海的距离.....

中国人口最多的城市......

行政区划的辖区、连成片的都会区，这个都不分清楚，讨论毛线...

就这种媒体的水平，你听他们扯?

东北人就是日子过的太舒服了闲的没事干出去找罪受。

然后发现外面真TM次，还是回来吧。

当初离开东北，是因为想看看更大的世界。每一个年轻人都这么想，只不过在于父母同不同意罢了。人这辈子谁愿意什么都没看见就窝在自己家的小城镇一辈子。

我去过山东上海北京成都，现在在贵阳每个地方都住了半年以上。

我正在找机会回去。MD外面日子过的太苦了，已经4年了，新鲜感一过，还是家舒服啊。打死都想回家。

夏天抱着西瓜肯，吃一半扔一半。

去吃烧烤左手十串大腰子，右手十串豆腐皮。

逛街左手手抓饼 右手烤冷面嘴里叼着煎饼果子。

没事肯个满嘴流油的肉馅馅饼，眼前一碗热气腾腾的羊杂汤，旁边站个服务员给你加汤。（今早我买了个肉饼，三大口没咬到肉馅，你说气不气？）

当困难降临在你头上，你还没想到自己能不能搞定的时候，一帮人就上来帮你解决了。

当爱情降临在你头上，你还没想好要不要表白的时候，东北妹子早就一巴掌呼你熊脸，告诉你还TM等啥呢。

大冬天的，左手大火炬，右手糖葫芦。看谁都想来一句你瞅啥。想吃自己买去。一回家就光膀子，离窗户远点，外面太阳太晒了。

春天秋天找个操场草地啥的阴凉处一躺一下午，想睡多久睡多久。

夏天整两个朝鲜大冷面，冰牙那种。冰箱里放一堆西瓜，饿了吃西瓜，渴了吃西瓜。

事实上，今天东北的人口流失并没有想象中的那么严重，而且也并不是全国最严重的地区。

之所以会有东北地区人口流失严重的错觉，很大程度上是媒体和网络渲染的结果。

经济发达地区，也很难看到大规模、聚集性的东北农民工群体。以及近来社会关注的 “农民工外出务工的留守儿童问题” ，在东北都很少出现。

个例：我一个（经常锻炼的）天津人到广州出差，会被老广以为是“东北人南下打工”。

当时媒体为了唱衰东北，编造了许多谣言，“东北人口每年外流二百万”就是其中之一。

“东北人口每年外流二百万”这一谣言，来自第五次全国人口普查，2000~2010年间，东北人口流出一百八十万。

媒体将十年人口外流数夸大为一年，并继续造谣“东北没有年轻人了”。通过造谣以论证，东北人都跑了，所以东北没救了。

第一，东北人口究竟有没有大规模流出？

东北人口确实在流出，却是极低速流出。2017年，辽宁人口流出7万，黑龙江12万，吉林16万，共计35万，远非每年200万。

17年，东北外流人口仅占总人口千分之三，属于轻度外流。

而且随东北经济回暖，东北人口外流在下降。以辽宁为例，辽宁在2014年以前是人口流入省，人口累计净流入约150万。

辽宁14~16年人口净流出7万，17年人口净流出7万，达到峰值。18年经济回暖，人口净流出减少至5万。

前两年媒体热炒，辽宁经济倒退，百业凋敝，人都去南方。而实际上，辽宁在经济最困难的三年（15~17年），人口也不过净流出九万，占全省千分之二，可以用微不足道来形容。（常住人口是指在居住地地居住超过一年的人口。中国每年都会进行千分之一人口抽样统计，根据中心极限定理，其准确率高达99％以上。所以我们可以准确地知道各省常住人口变化，并非如几个评论所说，无法统计。）

正因为东北人不爱南下（至少大部分是），媒体才要编东北人口大规模外流，忽悠东北人南下。

即使人口真流出20％，也并不意味当地经济就没有希望了。因为经济、人口是会自我调节的。

贵州，户籍人口4475万，常住人口3580万，人口净流出895万，占比25％。

河南，户籍人口11377万，常住人口9559万，人口净流出1818万，占比15％。

广西，户籍人口5600万，常住人口4885万，人口净流出715万，13％。

安徽，户籍人口7059万，常住人口6255万，人口净流出804万，占比11％。

四川，户籍人口9113万，常住人口8302万，人口净流出811万，占比9％。

80年代后，沿海地区先发展，内陆后发展，导致许多内陆省份人口大幅流出。按人口流出等于完蛋的观点，这些省份完了，再也发展不起来了。

但是贵州是目前经济增速最高的省份之一，成都、郑州发展有目共睹，合肥是近二十年进步最快的省会城市。因为人口与经济都可以自我调节。

黑龙江户籍人口3601万，常住人口3789万，人口净流入188万。

辽宁户籍人口4197万，常住人口4369万，人口净流入172万。

吉林户籍人口2616万，常住人口2717万，人口净流入101万。

东三省常住人口全部多于户籍人口。这反映两点。第一，2000年以前，东北是人口净流入曲。第二，东北人口外流并不严重。

P S：

看其他答案有争论农民工的，如果计算农民工数量的话经济大省苏浙粤一样是主要靠出卖劳动力从事低端产业的农民工大省，民工总数和占人口比例极高，只不过是相较于中西部地区民工要出省来说他们可以在自己家门口的一线二线打工，看起来没有“流出”而已，但是实际上他们也是离开自己所在的地级市工作了。

原答案：

所谓的东北人口“流出”只不过是统计学上的田忌赛马诡计，媒体最喜欢用来“证明”流出的数据一个是户籍人口减少 另一个是常住人口增减 但是这两个数字有着本地年龄结构的影响并不能真实表示具体多少劳动年龄人口搬迁外地或者外地工作长期不在本地居住。

所谓东北“流出”两百万的计算方法是单看辽吉黑不在本省常住的户籍居民加和，东三省算出是251万人，就是拿东北大区内的各省流出数据单独加和而不是把东北算作一个整体离开东北的人数 拿这个数字跟其他大区少数热门流入地流入人口（未考虑大区本地区间流动人口）集中起来比的结果，按同样口径统计江浙沪户籍人口离开本省的单纯加和超过500万人。那么是不是可以说江浙沪人口“流出”问题更严重啊？

如果我们仔细拔东三省流出一线地区最多的京津一百万人可以算是流出 但是相较全国其他各地区流入京津总人口的比例也低于东三省总人口占全国人口的比例 即东北人没有相较全国其他地区更喜欢去京津。

东北人流出京津的比例相比江浙人口去上海的比例也是小的 东北人去另一个主要流出地山东的人数占东北总人口比例水平在人口流出地区也很一般 其他的热门流入地区比如包邮区包括上海和广州深圳对东北人吸引力加起来还不如去山东这点水平

其他地区比如长三角之所以看着净流入更多是由于流出人口更多的安徽河南湖南四川等省流入人口超过江浙本省户籍本地而不在本地常住的人口 单看江浙两省居民不在本省常住的人数（浙江185w，江苏306w）占本地户籍总人口比例跟东北差不多 甚至还略高点

所以东北是中国仅次于京津和华南的地区户籍人口不在户籍地常住比例最低的地区之一。

这还没有算地区内省内流动的情况，如果算上以不流出自己所在地级市为标准东北人去外地工作率可能还低于广东和长三角。

先从过年交通数据看看各地离家打工返乡人数：

整个中国1.5亿外出打工者的流动示意图 可见一亿人的地理单元里只有广东回家人数算少的 江浙外出总人口和东三省差不多 东北所谓流出最多的黑龙江在同人口规模省份里离家规模也算比较小的。

有人说这只是今年外出打工回家的人 那如果东北人如果举家搬迁成为外地户籍并且再不回家了呢？东北户籍人口大幅减少不是证明人都迁走了么？

首先，户籍人口变化=出生率-死亡率+迁入率-迁出率 东北本来老龄化 辽宁省已经是死亡人口多于出生了 生育率也低 平均两对夫妻一个孩子 即便所有地区没有人口流动东三省户籍人口单从出生死亡差值相对生孩子狂魔省也应该也是减少的 实际上没有外地人口流入户籍人口会降低更多

这是近几年人口自然增长率，可见东北只有吉林缓慢增长，其他都是死亡远比出生多。长三角最低的上海靠本地生育的自然增长率也是东北最高吉林的5倍，浙江省生育势头比肩人口大省。所以东北光靠自然死亡率和出生率的差值就让户籍人口减少了近100万，而江浙靠自己不低的生育率就让出生人口比死亡人口多出50万，两者相差不考虑户籍人口变迁仅考虑出生死亡人口差值一年就差了150万以上。

那么具体各省户籍搬迁人数多少呢？

可以看到自95开始包括98年下岗到10年东北迁出户籍人口占全国迁移走向从未进过全国前20 并且自95年开始到10年北方只有河北去北京的省际人口流动规模进入全国前二十 05-10年排第20名的湖南去浙江人口规模都在五万左右 各南方省份流入人口基本来自于临近1-3个省份

下面是各人口流入大省前几迁入户籍人口来源：

可以看出去南方江浙沪粤每一地区流入前五都没有东北人，黑龙江进入非东北地区最多的也就去北京天津在2-3w人规模，占本省户籍人口不到千分之一，而且加上去山东的也就5w人，其他加上上点规模的吉林去山东1万人，东北三省户籍迁出东北规模可以估计在10w以下，比很多四五千万人口的流出省份迁入江浙粤任何一省的人口都少，差不多相当于贵州一省去浙江一省的人数。而且没有1w以上规模东北人迁去黄河以南省份，搬迁目的地要么是辽宁，要么京津，要么是大半东北人的老家山东。

按照实际把户籍搬迁出东北的人数来看辽吉黑均没有进入迁出前十，不考虑东北内部流动单纯加和各省迁出人口加起来如上文估计在大概10万人上下，加权来看迁出率在千分之一左右，考虑东北内部流动的话其中还有5万多是黑龙江吉林迁入辽宁的，所以如果把东北作为一个省整体来统计的话整体迁出东北的户籍人口只有五万人上下，占本地总户籍人口万分之五以下，属于全国中游水平。

户籍迁出东北的五万人中如上文统计还有将近五万去了北京天津和山东了，所以东北居民把户籍迁入其他省份的包括包邮区和广东的几乎可以说忽略不计。

可以得出东北户籍人口快速减少的主要原因是户籍人口自然死亡远多于出生，而不是因为迁出户籍。

关于另一个指标，常住人口/户籍请先参考这个答案：

上图给出一个按地级市统计的人口流动直观印象，按这个指标即便跟江苏广东大半地区比东北大半地级市人口流出并不多，反倒东北二线还有大量流入远超中西部省会，比肩长三角珠三角少数核心地区。

如下是各省总常住/户籍 可见全国只有少数几个省份常住可以远多于户籍，很多省份户籍人口只有东三省一半但是总流出人口却有东北一倍以上，东北常住与户籍差值最多的黑龙江也就3%上下，相差一百万人，吉林和辽宁常住比户籍少的人口基本可以忽略不计，所以不考虑东北内部流动单纯加和常住比户籍少的人数只有差不多50万人，在这个口径上衡量东北人口“流出”也并不靠前：

看完了总的算上流入人口的常住/户籍数据，再来看看黑龙江常住低于户籍的人口是不是流出东北了呢？以及常住多于户籍的地区是不是本地居民就没有大规模流出呢？

如下是几大地区（东北 京津 包邮区 华南粤闽）互相“流出”情况：

让我们把东北户籍居民不在东三省常住的流出地区率来计算，可以发现东北居民离开本地区的情况跟长三角差不多甚至略低，也就算京津广东本省居民算是户籍居民离省比率是真低于东北。如下详细列举：

1、户籍东三省的居民到包邮区 华南 京津和山东常住总共252.12万 占总人口11700万的2.15%

其中去京津的加起来也就一百万出头 占当地人口流入总数10% 而东三省占全国人口总数也就不到10% 而江浙1.3亿人去上海近200万 占上海外地人口比例远高于自身户籍人口占全国人口比例 是东北去京津的一倍多，所以不能得出东北人相较于其他地区的人更喜欢去京津。

其中东三省去包邮区的总共35w 还不如江苏一省去北方京津鲁的40万 其中去上海的22万人 去江浙各自不到十万 三省加起来不到当地流入人口总数百分之一 在一般省份里仅高于河北和甘肃 这还是三省加起来还没绝大多数省份流入多，相比之下广东福建去包邮区的都多达73万人，所以按去包邮区人数占本地居民比例来看东三省居民可以说是除京津冀居民外最不愿去包邮区的。

东三省去广东的加起来17万人 跟广东去山东的16万人和浙江去广东的16万人一个水平 东北去福建的4.5万 跟广东人去江苏一个水平 东北人总共去闽粤的21.5w，全国各省只有河北和甘肃去广东福建的人数显著低于这个数字，这还不及同人口规模的包邮区去广东的32万，占当地人口流入总数同样不到百分之一，东北也算是除京津外最不愿去广东的地区。

东三省居民去包邮区和闽粤的总共52万人 占总人口0.44% 占包邮区和闽粤人口流入总数5390万不到百分之一 还不及去没有一线城市的山东一省的65万 就算这个不大的规模也是东北去包邮区的人口规模快两倍 以及去闽粤人口规模的三倍了。

东北总共252万所谓人口流出减去包邮区的52万、去广东福建的21.5万以及山东的65万剩下的113.5万中还有上百万去北京天津了，剩下十万上下给剩下20多个省分配平均一省小一万吧，占当地外地人口总流入可以说是忽略不计了。也就山东226万外地人中有65万可以说是东北人比例算比较高，其他省说不定还是向东北净输出人口。

2、再看京津冀也是差不多东北的人口数，只有去对方地区的相互少数流动 京津作为整体是没有流出京津之外任何地方的 地区流出率0 河北的270万人流出目标中220万人目标也就是北京天津，河北流出京津以外仅50万人，京津冀整体流出率0.5%以下。

3再看包邮区 上海只有少量人常住江浙 但是江浙两省流出非江浙的人口比例相比比东北也不少

江浙去闽粤的总共32万（对比东北21.5万）

去京津31万 （对比东北去上海也就22万）江浙人口是东北1.2倍 去远离自己的一线概率是东北的1.5倍

江苏人口近九千万去山东的也有13.8万，多于东三省1.2亿人去所谓发达的江浙两省人数加起来的13万水平。浙江去山东的为6.2万 与本地人口比率折合成1.2亿是十三四万，也跟东北总人口去江浙两省人口数加起来差不多。可以说如果东北流出江浙的人口是被地区间经济差异吸引去的话那么山东省对江浙的“吸引力”也在一个水平。

包邮区居民去非包邮区地区常住人口77万 占户籍人口比例已经跟东北去非北方（实际上可以说就是排除离东北很近的京津青岛三城之外所有地区）地区的人数差不多了。

光看江苏省去非本省常住比例也很大 江苏去上海150万人 是黑龙江去北京人口数接近四倍 是辽宁去北京人口数七倍 而人口基数只有黑龙江辽宁两倍。

整体来看户籍在江浙两省而不在两省常住的有273万人 占地区总人口数13400万的2.03% 总数和占本地户籍人口比例跟东北去热门流入地相当 唯一区别就是其中200万人去的是上海，而东北流出人口中200万人去的是京津鲁。

单独看离开本省的人数，户籍江苏而不在江苏常住的有 306万，浙江有185万，加起来为491万 上海人不在上海居住的还有12万，我们就先不算了，相信他们都算是老家江浙的回老家养老了吧。491万差不多相当于同口径东北居民去热门流入地区地区（下文会有两地去其他地区的详细人数，你会发现基本可以忽略不计）不在本省居住数量的252万两倍。

4 广东流出非闽粤地区人口中去包邮区的17万 去山东16万 规模都跟东三省去广东一省水平差不多。

福建去包邮区56万 京津13万人 山东3.7万人

闽粤作为整体去包邮区73万人 比东北三省去北京的还多

华南去京津13万 山东20万 去遥远的包邮区以北地区总共33万 相比之下东三省去包邮区以南21.5w

户籍闽粤地区去非本地区常住106万 占总人口1%上下。

可见以户籍居民离开本地区居住来衡量人口流出 京津冀小于闽粤小于东北约等于江浙沪 东北相较于江浙沪有常住人口差距并不是东北人多离家工作 只不过是外地人口流入较少。

如上是去热门目的地的，如下更详细的各省间流动数据显示看流出一般省份的人口中东北更是根本没有排面。（顺带一提江浙还向辽宁净输出了一万人，其他答案有揭示江浙流出人口工作主要也是以建筑业制造业第二产业农民工为主）

各位可以按大区来自己统计一下东北（辽吉黑1.17亿） 西北（陕甘宁青新1亿） 华北（京津冀晋蒙1.68亿） 华中（湘鄂豫2.23亿） 西南（川渝云贵西2亿） 华东（江浙沪徽赣鲁闽）分别去京津 包邮区 和广东的人口数 分别占当地外来人口比例 以及外流该地人口占本地人口比例 你会发现东北地区居民算是除京津广东最不愿意离开本地区外地的了，也是去外地（即便去最大目的地北京天津）除了山东占当地流入人口份额远少于户籍人口在全国的比例的了。所以东北人户籍迁出外地也不多，户籍东北常住外地的也不多，所谓外省遍地东北人是根本不成立的。

如果按之前提过的以离开本地级市累计加和来计算“流出”率，东北人口“流出”自己家所在地级市的情况还可以比江浙沪严重的本省流动再低一截：

按户籍人口流出本地级市来看人口流出广东江苏毫不逊色，光徐州、盐城、宿迁三地加起来就快四百万人了，算作一个单独地区来看苏北部分人口流出率已经超过劳务输出大省了。他们看起来没有流出本省，但是跟中部省份去东部一样，需要承担高房租，或者从事虽然包吃住但是劳动环境恶劣的第二产业工作。

按照我从南方朋友那听说的，江浙本省内吴语区看闽语区/官话区，广东白话区看粤西平话区潮汕地区及客家人基本都相当于外省，如果按方言区单独来看，全国人口流出最严重的地区不是东北也中西部省份，恰是位于所谓经济发达地区的潮汕地区和苏北中原官话区。（然而那里的人口一边流出房价比东北二线还高）

那么号称富裕的苏南浙东地区是不是就好些了呢？是不是本地居民就不是农民工主要从事建筑业制造业了而是跟陆家嘴一样都是高端白领人士了呢？

如果分析一下流入流出人口质量来看，春节导致车流减少形成的空城程度可以表示流入的外地人多少是自己有车的，上海市相较东北各市靠后，深圳南京杭州苏州不在列，显示这些城市流入人口与其说是买得起车的白领不如说是制造业建筑业民工更多，或者说他们那点白领的收入买不起车。

你也可以说外地有车的人在江浙三线城市乐不思蜀所以不回家让数据看起来没有太大差别，那我们再按照春节时段电影票房变化来衡量有电影消费能力的中产人口流动，东北二线流入程度高于苏州，而流出榜单江浙三线城市排名全国最严重。流出前十名有八名是江浙城市，苏南的无锡常州镇江也一点不低，符合个人亲身实际观察这些城市商业街周末都没什么人的结果。说明东北二线流入人口是以第三产业受教育人口为主，而江浙三线流入人口是以中西部制造业建筑业产业工人为主，这些人平时是不会在当地商业街消费的。

正如其他答主说的那样，为啥媒体只说东北人外流不说江西河南四川安徽外流呢？只有一个原因——东北人的大量外流并不是客观事实。

作为东北姑娘，结合身边实际，东北人口外流是远比其他人口大省少得多的，所谓东北人口外流属于媒体的宣传风向罢了(忽略自然人口减少，把高素质和老年人的流出歪曲成农民工）。

性格使然，东北人可不爱背井离乡做劳什子“农民工”，流出的人口主要分为两部分

第一部分是通过升学、留学考出去的大学生研究生博士生，他们不光往北上跑，他们还往海外跑，很多家庭可能都有那么几个海外亲戚，高素质人才流动是正常现象，正如北京也留不住很多清北生一样。

第二部分是老年人，由于城市化工业化很早，国企遍布的缘故，城市老年人几乎都有退休金，他们原始积累比较足，喜欢在南方买房子养老，所谓海南是东北第四省，大家都觉得海南适合养老。

其他的中间人，留在东北就是最好的选择，此地幸福度远比一线城市高，普通人只要努力，哪怕做的是最低级的力工，能吃苦干几年，总能买房，买车，过好日子，啤酒小烧烤，三五朋友聚一聚，最多往哈长沈连走走，出走一线城市做什么呢？

之所以讲东北人口减少，是因为东北出生人口太少，这与观念有关，但未尝不是一件好事，独生子女普及，婚恋观开放，每一个孩子能得到家庭的全力培养，相对的优生优育，不至于像那些人口大省一样，养不起还生，结果搞得早早辍学打工，去一线做农民工，在东北，孩子再差也是家里的独苗，砸锅卖铁供你读书读研，全家帮你找工作，不至于让你在一线的街头去流浪，哈哈。

在东北的大学读法律，个人认为，东北的人才也是够的。东北人口本身也不多，人才缺口不大。我校去全国各地读书的人挺多，但是留在东北的人也不少，尤其是本地人，能留尽留，虽说留的是体制内，但是东北本身就是体制内机会更多，国企更大，没那么多私企的996毛病，也没有什么乱七八糟的资本家横行霸道，至于关系社会，感觉可能对不长期生活此处的人不友好，但是对本地人觉得没太大影响，人性使然，人情世故有利有弊，一线的龌龊事又不是很少了。最主要的——东北不卷。

再谈教育，所在吉林，认为教育足够普通孩子用了，因为房价不贵物价还低，教育是家庭唯一大额支出。即便你是一个最普通小县城的孩子，独生子女的身份首先保证了你爸妈全力供你读书的机会。我的同学中有父母是普通的袜子厂员工，一人一月二三千，还要给孩子补300一节的一对一的课的，有父母是农民，给补100一节的数学大课的，有丧偶的单亲妈妈给女儿补各种昂贵课外班的，有父母是普通学校老师(不热门学科），但要供孩子出国读书的，但是出门务工不管孩子的，我没咋见过。如果你学习好，你至少可以读到研究生毕业，如果父母条件差不多，那应该可以出国。吉林的高考还是挺容易的，至少从985－211上线率来看，人少且不是高考大省，教育资源充足，东北的大学和体制保护当地考生(外地人不习惯气候也不来)，哈工大吉大大连理工中国海洋东北大学一众985，还有当地各种师范，211毕业，留在东北体制内也是很多人倾向的一个选择。

家人也是觉得东北体制内最好，每次有普通家庭的孩子去北上读研说先在那边工作几年，家里长辈的反应就是别起眉头，说，要去北京上海打工啊？太辛苦了吧？能买得起房子吗？留在家里多好，有吃有喝有房有车的。

两个原因。

第一，因为北上广深不在东北，不然也净流入。

从这个角度来看，

其他地方的情况比东北更惨。

再者说了，头部城市能叫南方吗？南方那么大，东北人要流出也就挑那么几个地方，其他地方话又听不懂，去了能做啥。

人向头部城市聚集不是最正常的现象嘛

第二，因为农民工不被当做人看。

从这个角度来看，

是不是某些媒体的话就好理解多了?

插句题外话，

资本的力量就是要吃人的，那种身上没有资本的人。

不过对资本来说那些不能称上是人，是两脚羊，

民主这个东西是不是也好理解了？

看评论区，全世界有无穷多的东北人，但是一切量化的数据里，就没几个东北人了

因为此人口外流非彼人口外流。大家侧重点不同，说的不是一回事。

四川、湖南，河南，安徽，江苏这些省区，农民跑去外省打工，是此问题下其他几个网友列举的“人口外流”。东北地区因为人均地比较多，大多农民依靠种地足以维持生计，而且距离发达地区比较远，极少外出务工，那几个拿数据给你看的，都是谈农民工和留守儿童的，这一部分人也并没指望搬家，无论在外怎么折腾，籍贯是迁不走的，所以是劳动力外流，应该也可以叫做常住人口外流。

想说只有长、珠三角净流入的，先等等再下结论，我在新疆旅居过接近一年，基本除了和田、哈密都住过好一阵子，在北疆很多地方真的一个小区一个小区的，都是四川、河南等等地方搬过来的。

2019.7.5添加：我不过就是在一群省份里列出了江苏而已，江苏有农民工有什么问题吗？就是抹黑你的家乡啦？

再说，以我那张家港的同学为例，父母一样是农民，妈在食品作坊加工，爸在建筑工地，农民脱离土地搞收入的都叫农民工吧？就这么点事怎么没见前边四个省的人跳脚，就你们那的一个个的哔哔个没完没了？？？非得显得你比别人都脆弱？？？那以后我在其他回答的时候如果说脆弱省，你们自己对号入座就好了，知名不具。

遥想当年，我在某旅行网站上，只是说了某四大名园之一的某园面积小，就被人喷的狗血淋头，还连累了颐和园和避暑山庄，我还真是好了伤疤忘了疼，前几天翻马蜂窝，异曲同工吧。

回到正题。

媒体口中强调的东北人口外流，是指户籍人口的减少。包括不少山东、河北闯关东的回流，也有很大部分的大学毕业生离开东北外出工作，或者在外读大学后就不回去的，这部分人带着户口走，并不同于上述的人口外流。并且东北独生子女多，独生子女在外定居后，很多父母也会跟着投奔子女，甚至将户口迁出，我在北京、杭州、福州等地都遇到不少这样的现象。

本来外流也没什么，全国大部分地区人口都存在外流，以我所在团队为例，籍贯最多是河南，其次是山东，东北（三个省加一块）排第三……那东北也没特别突出，为何要强调东北？

原因的话，比如东北的生育率，人称超超低生育率，东北地区的人口是负增长的，出生率抵不过死亡率+外流。而且离开的又是以年轻人为主。我附了链接，天津、上海啥情况我不知道，北京这个统计结果是因为2017年着火，一次性清除了上百万人，当时有一个四个字的词叫什么人口的微信都打不出。而且京津沪和东北有着明显不同，三市只要放开户口指标，一夜之间流入1000万都不是问题，东北三省是不太可能指望人口从天降的。

评论中的网友“白加黑”说我：这几个民工大省高考分数线跟您一样，得换您去做民工。

对呀，我这种上的农村普通高中，打了三年麻将的居然都能上大学，可知每年东北得有多少人成为大学生。东三省本科升学率都在一半以上，其中我们黑龙江大概排在全国第7名，前边是天津、上海、北京三个直辖市，以及辽宁、吉林和刚刚不能说的那个脆弱省。算上专科升学率约等于100%。这些人，有了大学文凭，也就都有了外流的资本。

这对于学生本身可能算是好事，可以重新做一次选择，对于一个地区就完蛋了，这部分人一外流，本地剩下的就老的老，小的小，大学毕业的很方便在外落户，留下的学历普遍都不高，而且东北人没那么安土重迁，走的人很多，本来大家也都是移民。

东北的薪资和工作环境，普遍让人一言难尽，突然想起我一发小，家里超级穷，他就是不打算离开的那部分人之一，HUST毕业后一直在哈尔滨上班，一个月四千多块，工作了五六年，突然有一天就离开了，去了大城市，他说他现在扣除开销一年可以剩下十几万。

要看数据的话，直观点的，我们本科宿舍一共8个人，2个南方人，6个黑龙江本地的。脆弱省的毕业回了张家港，湖南人毕业去了广州，6个本省人毕业分别去了温州、东莞、北京、重庆、上海、连云港，就没有一个留在东北工作的。

下边这个链接，看前两张图就够了。

N年后我们宿舍哈尔滨的那俩，都在沈阳买了房子，算是回东北了。这是东北人口外流的一个现象，就是辽宁省或者说沈阳、大连有黑、吉补给。只有我们寝老大，最终在老家开了个彩票站做营生，我们老大是个极度恋家的人，在这我就不黑他了。对他的第一印象就是他爸送他上大学报到后，他爸回去时，他又跟他爸回家了。剩下的三个都留在外面了。

欢迎大家讨论。抬杠最好有逻辑。

感谢网友大相的思路，一个工地上千人，但是你看不到，你自以为是在外看社会，但是你想进他们那个院子人家都不让，你能进的，就是身边那几个烧烤店和饺子馆。吃过三五家东北菜馆，遇到了十几个东北人在里头吃饭喝酒吹牛，得出结论，我们那很多……也确实不怪你，去非洲援建的，就算有1000万你的老乡，你也是一个都碰不到。

另外东北人的性格自带招摇属性，自来熟，认识不认识都打招呼……就我一个在江西上大学的山西同学讲，东北学生很高调，学生会基本都东北的。你们小区搬来一家安徽人、江西人、山西人，可能住了几年你都没发现，但是如果来了一户东北人，不出一周，整个小区都有所耳闻了。

吓死我了，下班回家一刷手机，这位猛士是自己删的还是被管理员删的呢，真是太可惜了，不然你们又可以看到一个来自于某脆弱省的谈笑风生了。

偷换“人口减少”和“人口外流”的概念，模糊中心城市和小城市区别，模糊时间概念夸大数据，以博人眼球，与西方式fake news无异

受计划生育深远影响，十年黑吉辽三省人口自然增长率普遍在0.1%到-0.7%，也就是每年东北出生人口比死亡人口少10到70万，在十年减少的1000万里占据过半。

剩下的不到五百万才能叫人口净流出，均摊到每省每年不过10万多而已，在全国属于流出较少地区，这与目前各市流入流出人口统计中，沈大净流入，哈长基本持平，其余各地市净流出的统计结果相吻合。

客观不火的道理，媒体比任何人都懂。辨别信息真伪的能力恰恰又是普罗大众所缺乏的

老生常谈了

成体系的，有组织的 长年累月地黑东北

目的还不是挑动地域矛盾

制造分裂基础

有朝一日把中国从东北分离出去？

得东北者得天下，东北的经济地位和战略地位太过重量级，群狼围视，垂涎欲滴。

上海的疫情暴露的问题很多很多，但是这些问题里最严重的，是中国内部的叛徒比想象得要多得多，要坏得多。

并且我们还看到，地域 女权，饭圈，公知，高华，境外水军，这些过去专耕不同领域的团伙被整合起来了，在共存问题上协同一致了，美国的认知战舆论战完成兵力集结发动总攻了，也好，规模越大 行为越疯狂，暴露地也越彻底，群魔乱舞，往往意味着最后的疯狂，是覆灭就在眼前的回光返照。

民智已开，这些伎俩再也欺骗不了中国人的良知了，而这些反贼的招数，也只剩下侮辱性的人身攻击了，一派黔驴技穷的没落光景，网友们现在也知道，这帮反贼压根没想讲道理，所以也不必跟他们讲道理，直接怼，直接戳他们肺管子就好了，简单粗暴，枯燥而有效。

等着他们国内的据点被一窝端，国外被白人主子定点清除，黑人干爹零元购加枪支超度的下场吧，这一天很快就要来临了。

叛徒，从来就没有好下场!