被继承人债务清偿纠纷诉讼适用专属管辖
被继承人债务清偿纠纷诉讼适用专属管辖，这是因为被继承人债务清偿纠纷也属于继承遗产纠纷，而根据《民事诉讼法》第34条关于专属管辖之第（三）项的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
另外，根据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》的规定，“被继承人债务清偿纠纷”属于“继承纠纷”下面的案由。所以，如果债权人提起诉讼，主张应当以被继承人的遗产来清偿其遗留的债务，则属于被继承人债务清偿纠纷，应当列“被继承人债务清偿纠纷”之案由，进而适用继承遗产纠纷之专属管辖，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院受理。
对此，有不同观点认为，一般情况下，债权人并不是继承人，也不是受遗赠人，债权人与被继承人之间的法律关系性质为债权债务法律关系，比如借款法律关系、买卖法律关系、租赁法律关系等等，这种债权债务法律关系不应当因为被继承人的死亡而发生改变。所以，债权人提起诉讼的案由仍应当是债权债务方面的案由，管辖法院应当适用一般地域管辖的规定，如果债权人与被继承人生前存在协议管辖的有效约定，也应当予以遵守。债权人与被继承人之间的法律关系不是继承法律关系，不应当适用继承遗产纠纷的专属管辖。
这里专门来给大家讲这个问题，主要是因为在司法实践中有一些案件存在案由和管辖权争议，出现过不同的判例。而之所以会产生这样的争议，这涉及到大家对遗产范围的理解。从广义上讲，遗产范围应当包括积极财产和消极财产，也就是遗产权利和遗产义务，从这个角度出发，被继承人死亡时，可能既有积极财产，即遗产，又有消极财产，即债务。所以，处理被继承人死亡时遗留的债务，属于遗产处理的范围，债权人主张以积极财产即遗产来偿还债务而提起诉讼，仍属于继承遗产纠纷的范围，应当适用专属管辖的规定。
最后，在被继承人债务清偿方面，大家要注意把握继承法律制度中的三大原则，也就是遗产范围上的“概括继承原则”、遗产承受上的“当然继承原则”和遗产债务承担上的“限定继承原则”。
这里简要跟大家讲一下概括继承原则，这是指继承开始后，由继承人概括承受被继承人财产法上的法律地位，由继承人整体承受被继承人的一切权利义务，而并非具体权利义务的个别承受。概括继承是基于法律的规定，无须继承人作出承认或接受继承的意思表示而当然发生。被继承人死亡后，债权人可以向全体继承人主张权利，除非继承人放弃继承。这里的放弃继承应当是概括性放弃，不能部分放弃，因为放弃继承的效力要溯及到被继承人死亡时，同时放弃继承视为自始不是继承人。
顶部