再审申请书范文.docx 16页

再审申请书范文 第一篇：再审申请书 民事再审申请书 申请人：XXX ,男，19xx年X月XX日生，X族，XX职业， 住 XXXXXX，身份证号码： XXXXXX，电话： XXXXXX该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 被申请人：xx，男，19xx年X月xx日生，X族，xx职 业，住 XXXXXX，身份证号码： XXXXXX，电话： XXXXXX该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 原审被告：XXX，男，19XX年X月XX日生，X族，XX职 业，住 XXXXXX，身份证号码： XXXX该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 申请人因与被申请人追偿权纠纷一案，不服 XXXX人民 法院20XX年XX月XX日作出的XX字第XXXX号民事判决书， 特向贵院提起再审申请。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 再审理由： 1、本案一审判决违反法律规定，依法应当再审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干 问题的解释第20条第2款规定：“连带共同保证的保证人 承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证 人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”由 此可知只有在不能向债务人追偿的情况下才由各连带保证 人平均分担，原审中被申请人未提供任何证据证明不能向债 务人追偿而直接以申请人作为共同被告且要求申请人对债 务的一半即47787.5元承担连带清偿责任是错误的，依法应 当再审。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、 原审中申请人已经向法庭提交了原债权人 xxx出具 的数额为41030元的收条，这张收条能够证明本案中申请人 已经承担了数额为 41030元的担保责任，原审中法官以要调 解为由不让债权人出庭作证，径直作出对申该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 请人不利的判决，如果法庭认为不用提供担保人不能向 债务人追偿的证据即能判决由各连带保证人平均分担债务， 那么申请人承担的 41030元的担保责任也应由被申请人承担 一半即20XX5元，这笔款项在判决中应当直接扣除。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 3、 原审受理费和执行费不属于担保范围，原审判决却 要求申请人承担受理费 575元及执行费1000元的一半即 787.5元没有法律依据，原审判决错误，依法应当再审。 基于上述事实，申请人认为根据《民事诉讼法》第 179 条第一款和第二款的规定：“当事人的申请符合下列情形之 一的，人民法院应当再审：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定 认定的基本事实缺乏证据证明的；”本案原审认定事实存在 错误，缺乏证据证明相关事实，因此申请人特向贵院申请再 审，请求人民法院重新审理本案，撤销原判决，驳回被申请 人对申请人的诉求，以维护申请人的合法权益。此致该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 xxx中级人民法院 申请人：XXX XXXX年XX月XX日 第二篇：再审申请书 再审申请书 申请人：某县某镇某村民委员会 住址： 法定代表人：韦某，村委主任。 代理人：蒋万君，华胜律师事务所律师。 被申请人：某县某镇人民政府 住址： 法定代表人：陈某进，镇长。 因申请人与被申请人土地权属纠纷一案，申请人不服南 宁市中级人民法院南中法民上字第 141号民事判决及广西壮该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 族自治区高级人民法院桂民申字第 462号驳回再审申请书， 特提出申请再审。 申请事项： 1、 请求再审法院对申请人与被申请人因土地权属纠纷 一案，进行再审，支持申请人在原一审和二审中的诉讼请求；该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、 一审、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。 基本案情： 某公社为了搞好南蒲公路两侧绿化，于 1971年决定借 位于某县某镇陶瓷厂至五象岭烟墩分场地段属申请人集体 所有的高官岭、老虎岭一带面积为 605.72亩的山地植树造 林。双方约定：申请人借出山地，保留山权，并承诺成林后 申请人集体用材经公社同意可砍伐，但山林分益问题未约 定。公社企业办于 1975年牵头成立良庆公社林场，申请人 没有参与管理。林场与南宁市柳沙园艺场、申请人第十生产 队于1975年底至1976年初分别发生纠纷，在申请该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 人没有参与的情况下签订了两份协议。公社于 1980年 初又借用申请人一片山地办砖厂， 并承诺给申请人5% 勺提成 却未兑现。申请人多次交涉未果，便于 1987年以借山造林 收入分益纠纷向当地县政府提请仲裁，并要求收回原大队的 所有山地。县政府于 1988年作出处理意见，以上述两个协 议是申请人与林场达成解决“山界纠纷”的协议，“协议仍 然有效，应予维持”为由，把借山造林的山地划归为林场。 申请人无奈之际诉至法院，但一审、二审法院均以“县政府 处理决定合理合法”为由不予支持。于是，申请人向广西区 高院申请再审也被驳回。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 申请理由： 一、一审、二审法院认定事实错误。 1、错误地把申请人原本享有的该山岭的所有权认定为 只有使用权。申请人于 1962年“四固定”时把该山岭分给该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 各生产队管理，直到公社于 1971年借山造林时，该山权未 转移。但是二审法院却错误认为：“双方当事人诉争的山岭 原权属上诉方使用 2、把申请人从未参加签订的 1976年两个协议强加给申 请人，错误认定为申请人与对方“订有协议将争议的山岭划 给良庆乡林场”并多年来按此协议履行。二审法院判决第二 页关于“一九七六年为绿化交通环境和促进社队的林业发 展，双方订有协议将争议的山岭划给良庆乡林场管理至今， 多年来双方均按协议履行”的认定错误。首先，协议一是公 社背着申请人与第三者进行的，属于无权处分；其次，协议 二中的黄朝荣从未得到集体授权，无权代表申请人签订协 议，即使他是大队干，其代表权也是非常有限的；申请人下 面第十大队与林场签订的协议属于无权处分，并且该林场无 法人资格。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 二、一审、二审法院认定证据错误。 1、 错误地把上述两协议作为该山岭划分权属的依据。 如前所述，鉴于黄朝荣的无代表资格、权限以及申请人 第十生产队和邕宁县良庆公社的无权处分，两审法院错误的 把上述两协议作为确权依据此显然错误。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、 错误地把申请人的内部经营管理活动认定为申请人 履行“协议”的证据。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 1981年实行林业生产改制以前， 山地所有权为申请人所 有，申请人对其小生产队的经营使用范围进行调整，完全是 内部的管理活动。二审法院把这种与上述两个协议无关的活 动扯上关系，错误地认定为申请人履行“协议”、同意把自 己借出的山岭划给林场的证据。二审判决书第二页称“大队 并于同年六月另调拨山地给生产队。协议各方也履行协议条 款”是错上加错。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 三、一审、二审法院及再审法院驳回再审申请适用法律 错误。 1、 二审法院把适用于程序问题的规定适用于实体判决 错误。 二审法院适用我国《森林法》第十四条，但忽略其第三 款，从而断章取义，把县政府的错误处理决定当作正确的东 西来维护。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、 再审法院驳回再审申请适用法律错误。 再审法院根据广西壮族自治区桂政 36号《稳定山林林 权、完善林业生产责任制暂行条例》 第四条“四固定后经有关方面协商同意或经政府批准作 了调整的，一律有效”的规定，认为原审法院将上述两协议 及邕宁县政府的确权作为判决的依据正确， 显然错误。首先，该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 本案中的“有关方面协商同意”，也就是上述两协议，但是 如前所述属于无权代理及处分。其次，本案中的“经政府批 准整”，也就是邕宁县政府的确权决定，但其是建立在无效 协议之上的错误决定。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 3、被申请人至今都不享有该山岭的所有权。 诉争的山岭权原属申请人，被申请人只是借山造林，其 未经批准征地、也没有办理土地变更登记手续，该山岭权根 本没有发生转移。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 综上所述，一审、二审法院认定事实、证据及适用法律 错误，导致判决结果错误，请贵院依法对此案进行再审。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 此致 广西壮族自治区高级人民法院 申请人：某县某镇某村民委员会法定代表人： 20XX年8月16日 第三篇：再审申请书 民事再审申请书 申请人：施振兴，男，1948年7月10日出生，汉族， 身份证号码 35020XX948071020XX该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 住所地：厦门市思明区凤凰山庄 70号702室 被申请人： 厦门中信房地产有限公司，注册号 35020X文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 住所地：厦门市思明区湖滨北路凤凰山庄 71号二楼 法定代表人：王岳 申诉请求： 1、请求撤销厦门市中级人民法院厦民终字第 2852号民 事判决书； 2、请求改判支持申请人的诉讼请求。 事实和理由： 申请人诉被申请人相邻采光、日照纠纷一案，业由厦门 市中级人民法院作出二审判决。申请人认为该判决认定事实 不清，适用法律错误，应当予以撤销，理由如下：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 一、厦门中院认定凤凰山庄 70号房产与相邻的凤凰名 都均经过相关部门审核批准， 且竣工验收合格，属合法建筑。 这一认定无视70号房产的冬天日照时间为零这事实 ，而住房该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 冬天没有日照既不合格也不合法！中院忽视了两座建筑物的 建筑时间相距十年，验收时间差距十年.山庄房产验收合格 后十年里，其周边的大楼不断盖起，特别凤凰名都建起 ，挡该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 住冬季阳光，使山庄房产事实上成为不合格住房 ！ 厦门法院认为，厦门专业气象台出具的气象观测报告并 未确定70号楼日照系受凤凰名都建筑物的影响 ，一审法院认该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 为“非气象因素影响是否指向凤凰名都也不能确定”。即便 如此，该气象报告也没排除凤凰名都建筑物的影响。中院认 可一审查明70号楼西南面为中信广场 b座，西北面为世纪 海湾维也纳楼。言外之意可能是这两大楼相邻挡了 70号楼该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 日照。也认可山庄 70号房产1 与凤凰名都相邻，为什么排除凤凰名都相邻挡光？难道 挡光的仅是中信广场 b座及维也纳楼，而不关正南邻建筑物 凤凰名都?!以结论不确定为由把凤凰名都的挡光责任排除 是显失公平。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 二、建筑凤凰名都程序上合法，事实上违法。 凤凰名都固然有合法审批和验收程序，但其违法事实却 不能掩盖。 在法律适用方面。我国 1987年10月1日起试行了《民 用建筑设计通则》jgj37 - 87规定：“建筑布局和间距应 综合考虑防火、日照、防噪、卫生等要求”，“建筑布局应 有利于在夏季获得良好的自然通风”。规定日照标准：“住 宅每户至少有一个居室、宿舍应每层至少有半数以上的居室 能获得冬至日满窗日照不少于 1小时”。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 1994年2月1日起施行了国家强制性标准 《城市居住区 规划设计规范》 规定 “适应居民的活动规律，综合考虑日 照、采光、通风、防灾、配建设施及管理要求，创造方便、 舒适、安全、优美的居住生活环境”。规定“住宅间距，应 以满足日照要求为基础， 综合考虑采光、通风、消防、防震、 管线埋设、避免视线干扰等要求确定”。该设计规范还规定， 在iv类气候区南北建筑间距系数为南面建筑高度的 1.01至该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 1.03倍；住宅建筑日照标准为大城市在大寒日不得少于 3小 时，中小城市在冬至日不得少于 1小时。 按照以上相关国家标准，凤凰名都与 70号楼的间距应 大于54米，而不是26.3米。 以上国家规定，显然都早于 1995年版的《厦门市城市 规划管理技术规定》，而且位阶显然也都比后者为高1995 规划管理技术规定》，而且位阶显然也都比后者为高 1995 年版的《厦门市城市规划管理技术规定》对日照只有原则性 要求而没有具体内容，故具体规定应适用部颁标准和国家标 准！该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 即便讼争的两座建筑物的间距设定依据 1995版《厦门 市城市规划管理技术规定》的第 26条楼高0.5倍规定。但 该条还明确规定，南侧为板式高层建筑时，其间距将根据其 对北侧建筑程度，做适当调整。而且第 43条规定建筑物的该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 高度控制“必须符合日照、建筑间距、消防等方面的要求”， 亦限制了 0.5倍间距的计量。还有必要指出，被申请人违法 还体现在容积率上，凤凰名都占地 8530平该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 方米，建筑面积 43953平方米，建筑容积率达到 5.15, 而国家控制标准及厦门强制控制标准为 3.5，超建14098平 方米。固然建设有规划局批准，但对比法规，规划局违法审 批明显，申请人保留对规划局行政诉讼权利。规划局违法审 批不能掩蔽事实违法，也不能免除被申请人侵权责任。规划 局违法审批有责，但被申请人作为超标建设得利者！以规划 局审批作挡箭牌，把责任推给规划局，是法理不容的！得利 者承担侵权责任，乃天经地义。审案者偏袒得利者，没有认 真研究比对相关法规，无视侵权事实，仅凭有规划局审批手 续即判合法，司法似乎过于简单草率！该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 三、关于认定证据及事实方面 我国法律规定了谁主张谁举证，但同时也规定了有些不 需举证的事项。即《最咼人民法院关于民事诉讼证据的若干 规定》第九条：下列事实，当事人无需举证：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 众所周知的事实；自然规律及定理；根据法律规定或者 已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； ？？该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 根据该规定，申请人提供的气象观测报告、 照片、物证， 足以证明了申请人的住房在冬至日和大寒日没有日照是事 实。根据这个已知事实，找出或推定出影响日照的因素，是 秉公执法、具备起码日常生活经验和司法认知能力的法官的 职责！厦门地处北半球，冬天阳光始终来自厦门的南面，南 北建筑间距系数小于 1,南面建筑挡北面建筑日照，属自然 现象、自然规律和公理、日常生活经验，不必举证。而相邻 大楼方位、建设时间为众所周知的，无需申请人再举证！该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 原法院认为原告住宅周围尚有其他高层建筑，非气象因 素是否指向凤凰名都不能确定。但是如果由此认定侵权主体 不明或违法责任共担，则属不分青红皂白，显失公平。固然 申请人住宅周围楼多，但必须明确，并不是周边的每一栋楼 都会遮挡。西北面维也纳楼及西面中信广场 b座不可能挡到该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 70号楼南面的日光，没有侵权。南面屏风式地耸列着中信惠 杨、凤凰名都、中信广场 a座的六栋高楼参与阳光遮挡。也 不是有遮挡就是侵权，都要承担责任。《城市居住区规划设 计规范》规定的有效日照时间标准是冬至一小时，大寒三小 时。在有效日照时间段内，如被挡日照的建筑物仍享有法定该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 日照时间，则该遮挡属合法遮挡，不构成侵权责任。只有当 遮挡致被挡者不能享有法定日照时间，遮挡者才要承担侵权 责任。故较早建的东南方近百米中信惠杨、西南方 60多米该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 中信广场a座有遮挡，但其留下东西100多米宽的空档楼距， 让70号楼冬天享有日照远超法定时间，其部分挡光亦属合 法遮挡。正是后建的南面的凤凰名都三栋大楼填满那 100多该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 米宽的空档，且建筑间距违规，形成高楼屏障，最后挡住南 来冬季阳光，致申请人住宅冬天无日照。 其挡光为违法遮挡， 应负侵权责任，这是日常生活经验都能认同推定的。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 判案强调证据由主张者提供，可冬天那大楼耸立阴影遮 挡现场情景这一最确凿的物证，还有厦门地带冬天日照自然 规律公理，主张人是无法搬到法院的！如果审案者深入讼争 房产现场观察办案，一定能深确体会冬天住房没有日照的痛 苦，也能判断是凤凰名都大楼为主遮挡日照，而西面中信广 场b座及西北部的维也纳楼并无挡光。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 总之，凤凰名都位于申请人住宅南面最近邻，从东南到 西南延伸100多米；其又是南面的最后建高楼，从时序上最 终挡住南来的太阳光，其挡光侵权事实成立！该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 四、照片证据在判案中被忽略，有失公正。 申请人在一审时提交了不仅有两份气象台观测报告，还 提供了多张实地拍摄的挡光照片。这些照片客观反映了讼争 房产的相对位置及遮挡日光的事实